Politiikan toimittajien järjestämä vaaliväittely

Muutama sana päivän vaaliväittelystä.

Ihan ensimmäiseksi on todettava, että on hyvä kun asioista puhutaan rehellisesti. Marin kertoi vaaliväittelyssä, etteivät Perussuomalaiset ja SDP mahdu samaan hallitukseen. Asiasta nousi pieni haloo vaikka asia on todettu useaan otteeseen aiemmin, on hyvä olla rehellinen.

Toinen haloo nousi siitä, että Marin sanoi joidenkin perussuomalaisten kansanedustajien puheenvuorojen olleen rasistisia. Tottahan voimme myöntää faktat, jos ulostulot ovat olleet rasistisia niin ne ovat olleet rasistisia. Perussuomalaisten ajamasta politiikasta tulee myös esille vihamielisiä piirteitä tiettyjä ryhmiä kohtaan.

Vaaliväittelyssä oli myös muita hyviä teemoja, joita toivon nostettavan keskusteluun. Kokoomus haluaa miljardin veronkevennykset. Veronkevennysten rahoittaminen tulee löytyä jostakin. Kokoomuksen mukaan kevennykset kaikkiin tuloluokkiin on oikeudenmukaista. Totuus on kuitenkin se, että pienituloisimmat eivät hyödy veronkevennyksistä, kun taas kaikista suurituloisimmat hyötyvät. Rahoitus tulisi leikkaamalla palveluista tai velalla.

Sdp on aidosti pienituloisten ja keskituloisten puolella. Leikkaaminen heikentää ihan jokaisten perus palveluita, kuten koulutusta ja terveydenhuoltoa. Oppimistulosten heikentyminen on hyvä ajankohtainen esimerkki siitä mitä pitkään jatkunut leikkauspolitiikka tekee. (1990-luvun leikkausten jälkeen koulutuksen resurssit eivät ole koskaan nousseet takaisin aiemmalle tasolleen.)

Marin kysyi vaaliväittelyssä miksi myös kaikista suurituloisempien tulee saada osansa veronkevennyksistä. Haluaako kansa todella sitä, ettei kaikista suurituloisimmat osallistu yhteisten palveluiden rahoitukseen? Haluaako normaalit ihmiset hyvinvointipalveluiden ja koulutuksen heikentämistä?